En entrevista, el titular de la Comisión de Arbitraje Médico en esta entidad, Edgardo Martínez Menéndez, explicó que el fallo emitido en agosto pasado es de suma importancia, pues da mayor fuerza en el tema de la relación paciente médico.
“Ya existe una Norma Oficial Mexicana del expediente clínico que indica que toda persona que va a ser sometida a un procedimiento médico debe estar plenamente informada de lo que le harán y los riesgos o consecuencias y debe haber un documento firmado de por medio”, expuso.
El fallo, reiteró, viene a subrayar que el médico, para ejercer su actividad, principalmente en los aspectos de tipo quirúrgico, debe informarle cuidadosamente al paciente qué es lo que se va a realizar y las expectativas, y el paciente debe de dar su consentimiento firmado en una carta.
Aseguró que el paciente debe entender plenamente a lo que se sujeta y la decisión del máximo tribunal significa que esto debe de acogerse con una mayor atención en las cartas de consentimiento, lo que se espera reduzca la posibilidad de conflictos posteriores.
Cuando esto no suceda, tanto paciente como médico quedarían fuera de esta disposición legal, por lo que aquí se trata de un asunto que involucra a las dos partes y ambas deben encargarse que la normativa se cumpla, aclaró.
Antes de la entrevista el representante local de la Comisión de Arbitraje Médico, firmó un acuerdo con el Instituto Estatal de Acceso a la Información Pública para difundir entre los doctores y especialistas el tema de la privacidad de los datos de sus pacientes.
Con ello se busca que el personal del instituto capacite a los doctores para que conozcan las leyes en el tema de la protección de datos personales y eviten problemas por omisión y desconocimiento de lo que marca la normativa en ese tema.
0 comentarios :
Publicar un comentario